IMF预测世界经济的准确性评价

的变化方向，但是涉及到经济拐点的预测，例如衰退，还有很多改进余地。
　　为什么衰退如此难测？简单的说，一方面是由于信息的缺乏，预测学家们既不能获取可靠的实时信息，也缺乏一个可靠的模型，把获得的信息转化成关于衰退的预测。另一方面，在经济繁荣时期，预测学家们缺乏足够的勇气和动因，以致不能做出偏离主流的衰退预测。这也是后文将提到的在预测者中间广泛存在的趋同倾向问题。IMF的经济学家GoldenSachs提到：
　　为了在同行之前预测到衰退，预测者必须彻底偏离预测主流，并且清楚地知道，在任何年份，稀少事件发生的可能性很小。
　　确实，在2001年初，一般人都预测发达国家的经济增长速度将超过3%，没有任何重要的预测机构曾预测2001年世界的三大经济体——美国、日本、欧盟之中的任何一个将会出现衰退。而在“9·11”事件发生后，预测家们虽然调低了经济增长预期，但是仍没有预测到衰退。可见，对于诸如不确定事件引起的经济拐点或者衰退不仅是IMF的，也是世界预测工作的核心目标之一。
　　　　（三）IMF预测准确性的横向比较
　　我们知道除了IMF对世界经济做出定期预测外，还有其他国际组织或机构预测经济，例如OECD和ConsensusEconomicForecast(CEF)。为了全面地了解IMF预测的准确性，有必要对IMF预测做一横向比较，这里我们选择CEF作为比较对象。自从1989年10月，CEF就开始为发达国家提供每月一次的宏观经济预测数据。随着时间的推移，CEF也开始为发展中国家提供预测服务。实际上，其预测是私人部门多组不同预测值得综合平均值。
　　显然，在每种情形下，尽管差异并不显著，CEF的预测准确性要比WEO的高。笔者认为原因有四：
　　第一，CEF每月发布一次预测结果，相对来说，它的数据更新及时，且能反映最新信息变化，出版时滞比WE0的更短。
　　　　表2　CEF与WEO预测准确性的比较
　　　　　　　　　　　　　　　　平均绝对误差　　均方根误差
前一年或现一年　　时间段（月）　CEF　　WEO　　　CEF　　WEO
所有国家
前一年　　　　　　21　　　　　　2.08　2.18　　　3.28　　3.4
前一年　　　　　　15　　　　　　1.87　2.09　　　2.96　　3.31
现年　　　　　　　9　　　　　　1.54　1.67　　　2.28　　2.55
现年　　　　　　　3　　　　　　0.98　1.05　　　1.52　　1.63
发达国家
前一年　　　　　　21　　　　　　1.42　1.52　　　1.95　　2.04
前一年　　　　　　15　　　　　　1.25　1.35　　　1.71　　1.82
现年　　　　　　　9　　　　　　1.02　1.03　　　1.37　　1.37
现年　　　　　　　3　　　　　　0.71　0.75　　　0.99　　0.99
发展中国家
前一年　　　　　　21　　　　　　2.63　2.76　　　4.09　　4.25
前一年　　　　　　15　　　　　　2.45　2.79　　　3.78　　4.26
现年　　　　　　　9　　　　　　1.96　2.23　　　2.82　　3.24
现年　　　

[1] [2] [3] 下一页

上一页  [1] [2]