省市数据打架 广州饮用水源达标率为67.9%

    昨天是世界环境日，省环保局公布了2006年广东省环境状况公报。公报显示，广州、深圳饮用水源达标率分别为67．9％和95．3％，属于未完全达标城市（可比水源地水质达标率均为100％）。

究竟哪个数据准确？

据悉，前天广州公布了广州饮用水源达标率为97．8％，但是省环保局昨天的公报为67．9％，相差30个百分点，为何会出现数据“打架”情况，究竟哪个才是准确的？

对此，省环保局副局长、新闻发言人陈光荣表示，出现这个差距，主要是评价方法不一样造成的。以前有两种评价方法，一种是一票否决制，即28项指标中一个指标不达标，就算这个月全部的水全部不达标。一种是权重法，即28个指标中一个指标不达标，就算1／28的水不达标。一票否决制是一种更严格的评价方法，更有利于确保群众喝上干净、安全的水。根据国家最新规定，从“十一五”开始，不再采用权重法评价饮用水源达标率，而是采用更加严格的一票否决制。所以说，不能说哪个数据更准确，只能说哪个更符合国家要求。应该说，省里的数据是严格按照国家评价方法的要求进行评价的。

昨天，深圳市环保局规划处负责人表示，前几年国家在公布深圳饮用水源水质时用的都是深圳上报的数据，一票否决计算方法比权重法更加严格，但是省里的环保责任考核办法规定的是按权重法计算，所以深圳一直用此计算方法，今后如果省里考核办法作出调整，深圳会使用一票否决法计算。

陈光荣说，应该说明的是，水源地水质达标率低不代表群众喝的水不安全。从水龙头输送到家家户户的水都经过了自来水厂的严格处理，是检测达标的水。

广州要不要引水？

今年“两会”期间，省政协委员陈日远提交提案，建议从西江下游思贤滘或北江中下游引水到广州。这是否可行呢？

陈光荣强调，对水源地的保护无论何时何地，都是最根本的。“如果哪个市对自己的水保护不好，污染重了，都想到要去调水，这样思考问题的路子就不对，各地首先要立足于把自己的‘水缸’保护好。”陈光荣说，如果是水源不够，比如深圳去调水，是可以理解的，因为再保护也就那么点水。“很多市都说要从飞来峡、新丰江调水，从环保角度讲，要慎重。因为江河水是有限的，水引光了怎么办？会不会破坏生态功能？会不会加剧珠海、中山的咸潮？引不引、怎么引，都要进行严格的环境影响评价和专家论证，要科学决策！”

水源地超标广州四水厂被点名

省环保局发布的2007年第一季度环境质量季报显示，本季度全省城市饮用水源水质达标率为84．3％，水质完全达标城市为19个，广州和深圳市未完全达标，水质达标率分别为60．1％和80．2％。

尤其是广州水质较差，超标水源地为广州的江村水厂、石门水厂、西村水厂、巴江水厂和秀全水库，主要原因是污水处理厂建设落后，主要水源地受生活污水、农业面源污染及养殖业影响较为严重。深圳的石岩水库和

[1] [2] 下一页